XIII УРАЛЬСКИЙ ФОРУМ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ: ОТ СОБЫТИЙ 2025 - К ПОВЕСТКЕ 2026
В Екатеринбурге завершил работу XIII Уральский форум арбитражных управляющих. За 13 лет конференция стала ключевой площадкой для конструктивных дискуссий по актуальным вопросам развития института несостоятельности в России.
16-17 октября 2025 в мероприятии приняли участие более 300 человек, включая 189 арбитражных управляющих из 48 СРО. География Форума охватила 43 региона страны — от Хабаровска до Калининграда. К онлайн-трансляциям присоединились свыше 1000 слушателей.
«Форум стал знаковым пунктом отраслевой повестки благодаря ориентации на практиков — арбитражных управляющих «с полей». Его статус подчеркивает участие руководителей 22 саморегулируемых организаций и НСПАУ, национального объединения СРО АУ, - отметил председатель оргкомитета Форума Михаил Сачёв. - Но Уральский форум — это не только доклады. Его концепция выходит за рамки залов: неотъемлемая часть — неформальное общение и вечерний приём. Так нам удалось создать атмосферу большого профессионального праздника!» За два дня работы Форума состоялось более 10 тематических секций, выступили 45 спикеров, в том числе 7 кандидатов наук.
Деловую программу открыла панельная дискуссия «Банкротство-2025: реальность и перспективы», организованная НСПАУ. Генеральный директор Союза Каверзина Анастасия затронула стратегические и тактические приоритеты реформ: вознаграждение арбитражных управляющих, отказ от печатных публикаций, тотальная цифровизация доступа к сведениям, досудебные реабилитационные механизмы.
Большая работа ведется НСПАУ в области стандартизации: в 2025 году разработаны и утверждены два новых федеральных стандарта. Сейчас рабочая группа НСПАУ занимается разработкой еще нескольких сложных стандартов, например, по проведению электронных собраний кредиторов и анализу финансового состояния.
«Каждый пункт документов выверяется с учетом новой судебной практики, которая меняется ежедневно. Приходится регулярно редактировать текст, – отметила в выступлении Наталья Василенко, заместитель председателя Совета НСПАУ, президент Союза АУ «Возрождение». -Стандарты – не бюрократия, а способ защитить добросовестных и снять шум «массовых» нарушений у узкой группы случайных практиков».Был поднят вопрос справедливости рейтинга и вознаграждения арбитражных управляющих, связанных с правилами балльного принципа отбора управляющих в инициированных налоговыми органами дел о банкротстве. Рейтинг рассчитывается по таким показателям, как погашение требований кредиторов, скорость процедур банкротства, эффективность торгов и отсутствие нарушений в действиях арбитражных управляющих. Цель данного сервиса, по мнению спикера, определение наиболее эффективных арбитражных управляющих для указания в заявлениях о банкротстве, подаваемых уполномоченным органом.
«Арбитражные управляющие обратились в органы власти с просьбой не распространять рейтинг на те процедуры, где нет ФНС», – сказал Евгений Семченко, арбитражный управляющий, председатель Совета ПАУ ЦФО.Генеральный директор Ассоциации «Эгида» Екатерина Пушнова представила подробный анализ системы отбора арбитражных управляющих ФНС как источника системных рисков для института банкротства в России.
Аналитический срез, в который вошло более 20 000 процедур, показал: половину всех крупных кейсов выигрывает узкая группа из 20 арбитражных управляющих, а более 92% управляющих полностью исключены из процесса отбора. Были предложены меры: разделение рейтингов для физ- и юрлица, учёт сложности процедур, депозитное финансирование со стороны ФНС, и повышение прозрачности ставок «в моменте».
Значительная часть программы Форума была посвящена проблемам внедрения цифровых технологий в банкротство. В дискуссии участвовали представители банков, арбитражные управляющие и разработчики цифровых продуктов: «Помощник арбитражных управляющих», Bankro.tech, Portal.da, онлайн-банк для арбитражных управляющих от Совкомбанка, БФЛ+, BF GURU и другие.
«К сожалению, уровень цифровой зрелости в сфере банкротства пока не так высок, как хотелось бы, - прокомментировал заместитель председателя оргкомитета Евгений Исаков. – Очень надеюсь, Форум поспособствует поиску взаимовыгодного сопряжения всех потенциалов». Первый день завершился сессией о банкротстве в период СВО. Обсудили социальные гарантии для участников СВО и их семей по закону № 377-ФЗ, освобождение от уплаты процентов по кредитам в течение кредитных каникул и после их окончания (ФЗ № 72-ФЗ), а также процедуру списания задолженности до 10 млн. руб. Также разобрали судебную практика по приостановлению банкротных дел участников СВО, а также отдельных обособленных споров в делах о банкротстве.
Арбитражный управляющий Надежда Лагода осветила практические аспекты работы на новых территориях: особенности логистики, проблемы с получением первичной документации и взаимодействия с государственными органами. Она подробно объяснила, с чего начинать работу на территориях ЛНР, ДНР, Херсонской и Запорожской областей.
Во второй день Форума обсудили процедуру реализации имущества при банкротстве физических лиц, включая нюансы и тенденции практики судов по единственному жилью гражданина, критериям роскошности при замещении единственного жилья и наделения его исполнительским иммунитетом.
Сбербанк в своей панели поднял актуальную проблему, обыграв ее во фразе «Раздолжнители: путь самурая или ошибка резидента». Банковское сообщество активно противостоит компаниям, обещающим гражданам тотальное списание долгов, инициируя внесения изменений в законодательство и предлагая госорганам меры против оказания «квазиюридических услуг».
Впервые на Форуме подняли тему медиативных технологий в банкротстве. Спикеры сошлись во мнении, что арбитражный управляющий по сути своей уже является медиатором и должен владеть соответствующими инструментами. В 2024–2025 годах медиативные соглашения в банкротных делах становятся всё более распространёнными.
Отдельное внимание в ходе Форума было уделено проблемам защиты арбитражных управляющих, в том числе, от уголовной ответственности, и страхованию их профессиональной деятельности.
Помимо деловой части, уже в девятый раз на конференции прошла церемония вручения профессиональной премии
«Антикризисный управляющий года». В 2025 году за победу боролись 43 специалиста из 24 СРО.
Победителями номинации «Банкротство граждан» стали: - Нерезов Виталий Александрович (1 место)
- Карпенко Александр Юрьевич (2 место)
- Мартиросян Мартин Ростомович (3 место)
Номинация «Банкротство юридических лиц»: - Белов Максим Валериевич (1 место)
- Фоменко Сергей Александрович (2 место)
- Гоголева Ксения Сергеевна (3 место)
Номинация «Антикризисное управление»: - Власенко Николай Владимирович (1 место)
- Теплова Елена Павловна (2 место)
- Антонов Алексей Андреевич (3 место)
Номинация «Субсидиарная ответственность»: - Кочугов Николай Аркадьевич (1 место)
- Решетников Дмитрий Олегович (2 место)
- Тищенко Ирина Сергеевна (3 место)
Номинация «Оспаривание сделок»: - Туряница Олег Георгиевич (1 место)
- Холев Дмитрий Владимирович (2 место)
- Стародубцев Антон Валерьевич (3 место)
Номинация «Защита арбитражных управляющих»: - Малинен Ирина Николаевна (1 место)
- Непомнящих Егор Сергеевич (2 место)
- Лагода Максим Сергеевич (3 место)
«Народная» номинация «Профессиональное признание»: - Малинен Ирина Николаевна (1 место)
- Антонов Алексей Андреевич (2 место)
- Тищенко Ирина Сергеевна (3 место)
Дополнительная номинация «PRO BONO» была вручена Золотаревой Елене Сергеевне.
Благодарности СРО за активный вклад в развитие профессионального сообщества арбитражных управляющих получили Союз АУ «Созидание» и СРО ААУ «Синергия».
Традиционно, уже в тринадцатый раз, Уральский Форум закрыл деловой год и во многом определил повестку рынка несостоятельности на перспективу. Его главная цель, как и 13 лет назад, — объединять арбитражных управляющих, заинтересованных в будущем профессии, чьи усилия по поиску взвешенных решений сегодня востребованы как никогда.